مذكرة بدفاع فى جناية مخدارات

بسم الله الرحمن الرحيم
مذكرة بدفاع

والحاضر مع المتهم التمس البراءة تاسيسا على :

1 ـ بطلان اذن النيابة العامة لابتنائه على تحريات غير جدية

2 ـ عدم معقولية الواقعة حسب التصوير ضابط الواقعة .

3 ـ استئثار محرر المحضر بالشهادة وحجب باقى افراد القوة المرافقة له .

4 ـ انتفاء صلة المتهم بالحرز المضبوط لاختلاف الوزن فى النيابة العامة والوزن الوارد بتقرير المعمل الجنائى .

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

الواقعة تتلخص فى ان ضابط الواقعة :

· قد وردت اليه معلومات بتاريخ 14/12/2008 من احد مصادره السرية الموثوق فى صدق معلوماتها بان المتهم يقوم بالاتجار فى المواد المخدرة ومتخذا لشخصه و مسكنه مسرحا لاخفاء جريمته وتجارته وبالرصد والمتابعة تأكد له صدق ما ورد له من معلومات

· وبذات التاريخ سطر محضرا بالتحريات وعرضه على النيابة العامة التى أطمئنت لتلك التحريات وشخص مجريها

· وأذنت له بالقبض والتفتيش إلى أخر الإذن

· وبتاريخ 15/12/2008 الساعة 5 صباحا سطر محضرا بالإجراءات واثبت فيه

· و انه لتنفيذ اذن النيابة العامة

· قام على رأس قوة من الشرطة السريين بسيارة الشرطة متوجها الى مسكن المأذون بضبطه

· وحال سيره بسيارة الشرطة اتصل به المصدر السرى تليفونيا بان المتحرى عنه سالف الذكر

· متواجد بموقف ميكروباص زاوية ابو مسلم ويقوم ببيع المواد المخدرة لزبائنه

· وعلى الفور توجه الى ذلك المكان

· وقبل وصوله قام بترك سيارة الشرطة فى مكان بعيد نسبيا

· وترجل ومن خلفه القوة المرافقة على هيئة جماعات

· وحال سيره شاهده المتحرى عنه واقفا منزويا بجوار احدى السيارات الواقفة بجانب الطريق وبصحبته شخص اخر يتعاملون فى شىء فيما بينهم

· فقام بالترجل من خلفه وانقض عليه وامسك به

· الا ان الشخص الاخر فر هاربا

· وافصح للمتهم بشخصه وعن اذن النيابة العامة وامتثل لذلك

· وشاهد المتهم انه كان ممسكا بشنطة بلاستيك شفافه اللون قام بتفتيشها فعثر على 12 قطعة من جوهر الحشيش المخدر

· وبأستكمال تفتيشه عثر على مبلغ مأئة جنيه داخل طيات ملابسه وعلى مطواه للدفاع بها عن نفسه ولحماية تجارته فى المواد المخدرة

· ثم توجه الى مسكن المتهم لتفتيشه فلم يجد شيئا تعد حيازته جريمة معاقب عليها قانونا.

· وبأستقراء اقواله فى تحقيقات النيابة العامة

· انه قرر بانه هو القائم بتلك التحريات بشخصه وعاونه فى ذلك المصدر السرى

· وان الفترة الزمنيه التى استغرقتها تلك التحريات هى عشرة ايام

· وسؤل عن كيفية تأكده من المعلومة التى وردت له من المصدر السرى

· قرر بانه تأكد بطريقته الخاصة والتى يحافظ عليها لضمان سريته .

· وانه لا يتذكر اسماء القوة المرافقة له

· وقرر بان المسافة التى كانت تفصل بينه وبين المتهم حوالى عشرة امتار

· وفى وصف مكان مسكن المتهم قرر بانه فى شارع ممتد الطول على جانبيه منازل

· وسألته النيابة العامة عن عدم معقولية ان يقف المتهم بكل هذة الكمية فى موقف الميكروباص

· فأجاب بان المتهم كان يحتفظ بهذه الكمية ويحضر لترويجها وبيعها ولكنه لم يتوقع اننى سأقوم بالقبض عليه فكان يتحرك بهذه الكمية

اولا / سيدى الرئيس

سوف اتحدث عن عدم معقوليه الواقعة

· لان تحريات المباحث لابد لها وان تكون محاكاه للواقع والعقل والمنطق حتى يتم وصفها بالجدية

· فاذا لم تحاكى الواقع انعدمت ووصمت بعدم الجدية وبالتالي وقع الاذن الصادر من النيابة العامة فى دائرة البطلان ويبطل بالتالى كل اجراء تلى هذا الاذن من قبض وتفتيش وضبط المواد المخدرة .

· حيث ذكر ضابط الواقعة انه قام على رأس قوة من افراد الشرطة السريين لتنفيذ اذن النيابة العامة واثناء ذلك اتصل به المصدر السرى تليفونيا يخبره بان المتهم متواجد فى موقف الميكروباص يروج تجارته

· ونتسأل .... هل المصدر السرى كان عالما بموعد نزول السيد الضابط ؟ وهو ما لايمكن ان يكون متصورا عقلا ان يبيح الضابط للمصدر السرى بتحركاته !!!!

· واذا كان المصدر السرى اتصل بمحض الصدفه معنى ذلك ان الضابط لم يقم بمراقبة المتهم بل ان الذى اجرى التحريات هو المصدر السرى وحده

· لانه ذكر فى تحقيقات النيابة العامة ان المصدر السرى عاونه فى اجراء تلك التحريات

· وذكر ايضا انه راقب المتهم لمدة عشرة ايام معنى ذلك انه علم بكل شىء عن المتهم ( عن مصدر بضاعته وعن كيفية ترويجها وعن زبائنه و عن مكان الترويج وعن الاوقات التى يقوم فيها بالترويج ) هذا يدل على صدق رواية المتهم من انه محتجز قبل صدور الاذن فى مركز الشرطة

· وعلى فرض صحة ما ادعاه الضابط فى محضره فى هذا الجزء

· فاضاف

· انه توجه الى مكان المتهم وقبل الوصول ترك سيارة الشرطة وترجل ومن خلفة القوة على شكل جماعات فوجد المتهم منزوى بجوار احدى السيارات ومعه شخص اخر يتعامل معه

· الواقعة حدثت حسب اقوال الضابط ـ الساعة 4 صباحا بتاريخ 15/12/2008 اى فى فصل الشتاء اى ان حالة المارة فى الشارع معدومه و رؤية الضابط وسيارة الشرطة واضحة

· لان الضابط صور نفسه فى موكب حيث انه يسير ومن خلفه جماعات من افراد الشرطة فهو بذلك يكون قد اعلن عن نفسه ولو ان هذه الواقعة قد حدثت بالفعل لامكن للمتهم ان يلوز بالفرار مثلما فعل الشخص الذى كان يقف بجواره

· وليس من المعقول ان يكون متعاطى المخدرات على حيطة وحذر اكثر من تاجر المخدرات

· لان هروب الشخص الذى كان يقف مع المتهم سيساعد على هروب المتهم لانه سوف يعلن عن وجود مباحث وضباط .

· و لايمكن ان يظل المتهم دون ان يرى الضابط وجماعاته لمسافة 10 متر ويظل واقفا ويفر الشخص الذى كان بجواره ولم يحرك ساكنا فبهذه الصورة يكون الضابط قد صور المتهم على انه كان نائما وهذا يتنافى مع حيطة وحذر الذي يتحلى بها تاجر المخدرات ومع مجريات الأمور الطبيعية .( تمثيل الواقعة )

· فهو بذلك يكون قد صور افراد القوة على انهم تماثيل ( يرون ويسمعون ولا يتحركون )

· وبعد القبض على المتهم لم يسأله عن ذلك الشخص ( عن اسمه وليه كان واقف معاه )

· الم يكن هذا الشخص فى حالة تلبس تبيح للضابط متابعته والقبض عليه ؟؟؟!!!

· ولا يعقل أن يسير المتهم ومعه شنطة بلاستيك شفافة اللون و بها المخدرات ويقف بها على موقف ميكروباص يقوم بتوزيعها على مرأى ومسمع من كل الناس ( د اللي يببيع ملبس مبيعملهاش ) على الاقل تبقى شنطة سوداء اللون حتى لا يظهر ما بداخلها فهذا يتنافى مع العقل والمنطق والحيطة والحذر

· وما يؤكد لهيئتكم الموقرة بان الضابط لم يقم بالتأكد من المعلومة التى وردت اليه

انه ذكر فى تحقيقات النيابة العامة

· ان هذه التحريات استغرقت عشرة ايام يقوم فيها برصد المتهم

· وقرر فى النيابة العامة ان المتهم كان يقوم بتحضير وتجهيز هذه الكمية

· اى انه كان يرى المتهم وهو يحصل على المواد المخدره من مصدرها فلماذا لم يقم بالقبض على المتهم وعلى مصدر تلك المواد فى هذه اللحظة ؟ الم يكن المتهم فى حالة تلبس تبيح له القبض عليه ؟؟ وهو فيه تاجر بيحضر لكمية 54 جرام فى مدة عشرة ايام !!! د يكون باع قدهم عشرة مرات

· كل ذلك يؤكد لهيئتكم الموقرة بان السيد الضابط قد سطر محضر التحريات على معلومة المصدر السري ولم يتأكد من صدقها

· بدليل

· انه لم يجب على سؤال النيابة العامة ( وكيف تأكدت من صدق المعلومة )

· قال بطريقتى الخاصة التى احافظ عليها لضمان سريتها ( وكيف نتأكد من جدية التحريات الا بالطريقة التى اجريت بها ؟) ( انت عملت ايه عشان تتأكد من المعلومة )

· معنى كدة انا المصدر السرى هو القائم بالتحرى ( واحكام عدلكم الموقر واحكام النقض ابطلت مثل هذه التحريات ووصفتها بعدم الجدية ويبطل بها كل اجراء قد تم )

· وما يؤكد عدم المعقولية انه وصف منزل المتهم انه فى شارع ممتد الطول على جانبيه منازل

( شكرا للاضافة والله ) هذا الوصف لا يؤكد الا شيئا واحدا ( انه لا كان فيه تحريات لمدة عشرة ايام او رصد او مراقبة ) ( والحاضر مع المتهم طلبا احتياطيا اجراء المعاينة على مسكن المتهم لبيان وصف مكان المسكن ) ( فلم يذكر اسم الشارع الممتد الطول ومن كام دور يتكون مسكن المتهم وفى اى دور يسكن المتهم وهل هناك سكان اخرون فى ذلك المسكن من عدمه )

· ومن غير المتصور عقلا ان الضابط غير متذكر اسماء القوة المرافقة له بعد مرور ثلاثة ايام من واقعة الضبط ( واقعة الضبط كانت 15/12/2008 وسؤاله فى النيابة العامة كان بتاريخ 18/12/2008 ) ثلاثة ايام وغير متذكر اسم واحد من الجماعات التى كانت معه

من جماع ما تقدم فان هذه الواقعة لم تحاكى الواقع وتتعارض مع العقل والمنطق فتنعدم بها تحرياته ويقع الاذن باطلان لابتناءه على تحريات غير جدية ويبطل القبض والتفتيش وما تلاهما من اجراءات .

» مذكرة بدفاع متهم في جناية زراعة مواد مخدرة
» مذكرة بدفاع متهم في جناية حيازة مجردة للجواهر المخدرة
» مذكرة بدفاع متهم في جناية حيازة وإحراز جواهر مخدرة بقصد التعاطي
» مذكرة دفاع في جناية تعاطي
» مذكرة متخصصة في نفي حالة التكرار لوجود نزاع في الأجرة المدعي عدم سدادها وتوافرت بها حالة التكرار, مذكرة بدفاع